Reakció Révész Sándor Mikor árulta el Horn Gyula a hazát? című, a hvg.hu-n megjelent írására.

Révész írását itt olvashatod: https://hvg.hu/itthon/20191114_Revesz_Mikor_arulta_Horn_Gyula_a_hazat

A gyilkosság az Orient-Expressen szemantikailag rendben levő cím. Attól, hogy Poirot érthető okokból futni engedi a gyilkosokat, a gyilkosok még gyilkosok. Tudniillik, már ha jól emlékszem, a vonat tizenkét utasa egy-egy tőrszúrással, összesen tehát tizenkettővel, megöl egy utast. Egy tizenharmadikat. Bosszúból öltek? Bosszúból. Jogos a bosszú? Jogos. Jogosnak tűnik. Gyilkosok? Gyilkosok. Meggyilkoltak valakit.

A mérsékelt kirekesztés is kirekesztés

Fragmentumok

Talán érdemes volna több időt szentelni a Magyarországi Református Egyház (MRE) törvényeinek, illetve azok inkoherenciájának, a törvénymódosításoknak és a hátsó szándékoknak,  de valószínűbb, hogy azoknak van igazuk, akik leszarják az egészet.  Mi itt dafke szemezgetünk. 

Holló a hollónak...

Visszaélt hivatali jogaival, megszegte kötelezettségeit. A tisztségéhez szükséges bizalmat megingatta, az eljárási jogszabályok alkalmazásában súlyos hibát követett el. Többek között ezek a vádak szerepelnek egy, Szabó István püspök ellen a Magyarországi Református Egyház (MRE) Zsinati Bíróságának elnökségéhez 2010 május 7-én kézbesített panaszban. A panaszra a mai napig válasz nem érkezett.

A Horthy-szobor esete az egyházjoggal

„A Hadbíróságnak három tagja volt. A nagy, kövér bajszú, pöfeteg ezredes, Scheisskopf hadnagy és Metcalf őrnagy, aki megpróbált acélosan nézni. Mint a Hadbíróság tagja, Scheisskopf hadnagy volt az egyik bíró, aki majd mérlegeli az ügyész által Clevinger ellen beterjesztett vádat. Scheisskopf hadnagy volt az ügyész is. Clevinger mellé védőtisztet neveztek ki. A védőtiszt Scheisskopf hadnagy volt.”

(Joseph Heller, A 22-es csapdája)

Az egyházi bíráskodás egyik állatorvosi lova a budapesti Szabadság-téri református eklézsia lelkészének, ifj. Hegedűs Lorántnak az esete. Kapott annyi nyilvánosságot, hogy ehelyütt érdemes vele demonstrációs okokból foglalkoznunk.

Hogyan lesznek utolsókból elsők?

Headbe azt kérdem, és hát akkor meg is fettelem, alkotmányosan működnek-e a az elfogadott egyházak? A Magyarországi Református Egyház (MRE) nem. Bíráskodási törvénye a reformáció meggyalázása; egyenesen alkotmányellenes. 

Mottó: A magyar protestantizmus történetében először a Magyarországi Evangélikus Egyház bíráskodásról szóló törvénye teszi kézzelfoghatóvá a hatalmi ágak gyakorlati szétválasztását,amikor is a bíróság tagjait az egyház igazgatásában részt nem vevő egyháztagok közül rendeli megválasztani. Így az evangélikus egyházalkotmány alapelvei között az egyetemes papság elvébőlb zármazóan új alapelv, a hatalommegosztás alkotmányos elve jelenik meg.

(idézet Szathmáry Béla, A Magyarországi Református Egyház szervezetének kialakulása és jelenlegi működése, különös tekintettel az egyházi bíráskodásra című PhD értekezéséből.)

Ha fönnmarad, boszorkány, ha megfullad, nem

Egy egész egyszerűen röhejes egyházfegyelmi eljárás határozatát teszem közzé. Egyelőre nevek nélkül. És egyelőre komment nélkül. Mivel ez az eljárás egy több lépcsős adok-kapok folyamat része, mondhatnám, csak a hab a tortán. Jön majd más is.